這種耳目一新的親密關係據說是吳君如堅持的，她不願意領證，希望將戀愛中的感覺延續下去，她對當下很多人的婚姻關係，也看得十分透徹：有些人結婚是為了維護感情，而她與陳可辛選擇不婚是因為相信感情！
雖然沒有結婚沒有領證，他們卻像真正的夫妻那樣風雨同當，幸福共享。
陳可辛事業最低谷的時候，投拍的電影票房遇冷，負債過億，是吳君如拿出自己的存款，賣掉房子與跑車，為他籌錢。但還是不夠，於是她又去重新接戲，即使是配角也沒關係，終於還清了債務。
二十多年的共同生活，二人鮮少傳出緋聞。
唯一的一次。田朴珺在自己的專欄中意有所指的寫過這樣一篇文章《我的男閨蜜：你不知道的陳可辛》。
事後，吳君如在網上以女主人的姿態霸氣回應：
不用理會什麼閨蜜或龜蜜，反正我知道他的心和財產都歸me。
Advertisements
在這場合作愛情的關係中，吳君如既享受伴侶的柔情蜜意，又葆有獨立、隨時出走的自由。
每當別人樂於喊她陳太的時候，她總是糾正：我不是陳太太，我是吳小姐。甚至在50歲生日會上，當陳可辛鮮花戒指、單膝求婚的時候，她的決心也未曾動搖過。
但是她深情說了這樣一句話：
「領證、辦喜酒等形式都是多餘的，這樣已經夠了……如果哪天你不愛我了，隨時可以離開。」
她無比確認要跟眼前的男人共度一生，也隨時隨地可以放他自由。
便是這份獨立，讓她並不需要從婚姻中獲取安全感，她獨立、自信又自由，是這份底氣，讓這段看似沒有保障的關係，成為最不容置疑的關係。
對於結婚，我們似乎總有一個慣例，25歲是一個分界線，男人要在這個年齡結婚安家立業，女人要在容顏未老之前把自己嫁掉。
Advertisements
對此，吳君如經常勸年輕人遲點結婚，甚至調皮地說她自己到40歲才放棄整個森林。
早婚、晚婚，相當大部分人視為一種人生必備項的婚姻到底意味著什麼呢？
有些人說，婚姻是愛情的延續，是財產的保護傘，或是兩個人組建一個社會單位，共同撫育一個孩子；
可是現實之中還是會頻繁上演，背叛、爭奪家產、喪偶性育兒的戲碼，婚姻解決不了這些問題，甚至會製造更多問題。
我們列舉了那麼多婚姻的社會意義，卻沒有說要認真找一個伴侶，彼此陪伴度過漫長又短暫的一生。
為什麼？
相比於那些意義，找一個真正懂得的伴侶的難度要多得多。
對婚姻有此要求的人都變成了剩男剩女，然後承受來自社會與家庭的壓力。
前一段時間，汪涵主持的綜藝節目《野生廚房》上，38歲還未結婚的柳岩作為嘉賓，自然而然聊到結婚的問題：
Advertisements
柳岩講到自己對婚姻有諸多迷茫，不知道婚姻的目的與伴侶的意義，甚至考慮到了自己年紀大了不能要孩子，說考慮領養。
她覺得婚姻這個東西似乎人人都需要，但是自己卻困惑婚姻的理由。
汪涵給了她一個答案，他說：不一定，有的人需要婚姻，有的人不需要。
有的人需要婚姻來建立保護幸福的圍欄，有的人沒有婚姻的界限卻也幸福到無邊界。
其實，無論結婚與否，女人都要擁有單身力，才是通往幸福的無上法寶。
一紙婚書真的那麼重要嗎？
徐靜蕾的一段話可以回答這個問題。她曾經說過：
「過去講婚姻是保障，我不需要保障——從情感上講我不需要保障，經濟上更不需要誰保障我。我不需要別人給我安全感，我挺有安全感的。那我為什麼要結婚？有什麼理由結婚？難道為了證明特別相愛就結個婚？但我生活挺圓滿的。誰規定人生一定要有婚姻才圓滿？」
Advertisements
她39歲的時候，為了避免自己後悔，跑到美國冷凍了卵子。
外界一片嘩然，她則風輕雲淡地解釋，現在還沒有生孩子的打算，但是萬一以後後悔了呢？
「我可不想讓自己後悔，所以先備著。」
有單身力的女人，甚至連自己的後悔都負責好了。
40多歲還沒有結婚，但微博上卻不時有狗糧的味道，她發過這樣一個微博：9年來我一直有病，你一直有藥。
她有穩定的戀愛，親密的愛人。她不是個單身主義者，她只是一直想做個戀愛中的女子，她不是個不婚主義者，而是覺得婚不婚都無所謂。
說實話，外界怎麼評價她一點也不重要，自己的幸福比什麼都重要。
這是一個聰明女人。
那麼，對於現代女性而言，婚姻真的是一個剛需嗎？
這篇文章當然不是鼓勵所有人不結婚，而是在拋卻萬眾一致的傳統觀念，去探討幸福的多種可能性。
結婚也不一定都是一地雞毛，不結婚也不一定都是幸福久久。
相比於把自己的幸福寄託在別人，寄託在婚姻的狀態，不結婚的那群女人，把幸福與安全感全部放在自己手裡的女人更讓我們學習。
房子帶來的安全感不比男人弱；收入帶來的自由度不比婚姻差；無論婚姻與否，永遠保持單身力的女人，才會被命運厚待！
